NF EN 61511-3
Sécurité fonctionnelle - Systèmes instrumentés de sécurité pour le secteur des industries de transformation - Partie 3 : conseils pour la détermination des niveaux d'intégrité de sécurité
Le présent document fournit des informations sur : - les concepts sous-jacents de risque et la relation entre risque et intégrité, se reporter à l'Article 3 ; - la détermination du risque tolérable, se reporter à l'Annexe A ; - différentes méthodes permettant de déterminer les niveaux d'intégrité de sécurité des fonctions instrumentées de sécurité, se reporter aux Annexes B, C, D, E et F.
Le présent document fournit des informations sur : - les concepts sous-jacents de risque et la relation entre risque et intégrité, se reporter à l'Article 3 ; - la détermination du risque tolérable, se reporter à l'Annexe A ; - différentes méthodes permettant de déterminer les niveaux d'intégrité de sécurité des fonctions instrumentées de sécurité, se reporter aux Annexes B, C, D, E et F.
Le présent document donne des informations sur : les concepts sous-jacents de risque, et sur la relation entre risque et intégrité de sécurité (voir l'Article A.3) ; la détermination du risque tolérable (voir l'Annexe K) ; les différentes méthodes permettant de déterminer le niveau d'intégrité de sécurité (SIL) des fonctions instrumentées de sécurité (SIF) (voir les Annexes B à K) ; l'impact de plusieurs systèmes de sécurité sur les calculs déterminant la capacité à obtenir la réduction de risque souhaitée (voir l'Annexe J) .
- AVANT-PROPOS2
- INTRODUCTION5
- Figure 1 - Structure générale de la présente norme7
-
1Domaine d'application 8
-
2Termes, définitions et abréviations 9
-
3Risque et intégrité de sécurité - informations générales 9
-
3.1 Généralités9
- Figure 2 - Méthodes types de réduction du risque utilisées dans les installations de transformation (par exemple, modèle de couches de protection)9
-
3.2Réduction nécessaire du risque 10
-
3.3Rôle des systèmes instrumentés de sécurité 10
-
3.4Intégrité de sécurité 11
-
3.5Risque et intégrité de sécurité 12
- Figure 3 - Réduction du risque: concepts généraux12
-
3.6Allocation des exigences de sécurité 13
-
3.7Niveaux d'intégrité de sécurité 13
- Figure 4 - Concepts de risque et d'intégrité de sécurité13
-
3.8Choix de la méthode de détermination du niveau d'intégrité de sécurité requis 14
- Figure 5 - Allocation des exigences de sécurité aux systèmes instrumentés de sécurité, aux couches de protection de prévention/d'atténuation non SIS ainsi qu'à d'autres couches de protection14
- Annexe A (informative) Concepts d'ALARP (aussi faible que raisonnablement possible) et de risque tolérable15
-
Figure A.1 - Risque tolérable et ALARP16
-
Tableau A.1 - Exemple de classification des risques d'accidents18
-
Tableau A.2 - Interprétation des classes de risques18
- Annexe B (informative) Méthode semi-quantitative19
-
Figure B.1 - Récipient sous pression avec ses systèmes de sécurité existants20
-
Tableau B.1 - Résultats d'une analyse HAZOP21
-
Figure B.2 - Arborescence des anomalies pour la surpression interne du récipient23
-
Figure B.3 - Evénements dangereux avec des systèmes de sécurité existants24
-
Figure B.4 - Evénements dangereux avec une couche de protection redondante25
-
Figure B.5 - Evénements dangereux avec une fonction de sécurité ayant un niveau d'intégrité de sécurité SIL2 et mise en oeuvre dans un système instrumenté de sécurité (SIS)26
- Annexe C (informative) Méthode de la matrice de couches de sécurité27
-
Figure C.1 -Couches de protection27
-
Tableau C.1 - Probabilité d'occurrence des événement dangereux (sans tenir compte des couches de protection)30
-
Tableau C.2 - Critères de classement de la gravité de l'impact des événements dangereux30
-
Figure C.2 - Exemple de matrice de couches de sécurité31
- Annexe D (informative) Détermination des niveaux d'intégrité de sécurité requis - une méthode semi-qualitative: Graphe de risque étalonné33
-
Tableau D.1 - Descriptions des paramètres du graphe des risques pour les industries de transformation34
-
Figure D.1 - Graphe de risque: plan général38
-
Tableau D.2 - Exemple d'étalonnage du graphe de risque général39
-
Tableau D.3 - Conséquences générales sur l'environnement40
-
Figure D.2 - Graphe de risque: atteinte à l'environnement41
- Annexe E (informative) Détermination des niveaux d'intégrité de sécurité requis - une méthode qualitative: graphe de risque42
-
Figure E.1 - Graphe de risque selon DIN V 19250 - protection du personnel45
-
Tableau E.1 - Données relatives au graphe de risque (voir Figure E.1)46
-
Figure E.2 - Relation entre la IEC 61511, DIN 19250 et VDI/VDE 218047
- Annexe F (informative) Analyse des couches de protection (LOPA)48
-
Figure F.1 - Compte-rendu d'analyse de couches de protection (LOPA)49
-
Tableau F.1 - Données élaborées au cours de l'étude HAZOP pour l'analyse LOPA49
-
Tableau F.2 - Degrés de gravité des événements à impact50
-
Tableau F.3 - Probabilité d'occurrence de causes initiatrices50
-
Tableau F.4 - PFD types des couches de protection (prévention et atténuation)51
COBAZ est la solution simple et efficace pour répondre aux besoins normatifs liés à votre activité, en France comme à l’étranger.
Disponible sur abonnement, CObaz est LA solution modulaire à composer selon vos besoins d’aujourd’hui et de demain. Découvrez vite CObaz !
Demandez votre démo live gratuite, sans engagement
Je découvre COBAZ