NF EN 61511-3

NF EN 61511-3

March 2005
Standard Cancelled

Functional safety - Safety instrumented systems for the process industry sector - Part 3 : guidance for the determination of the required safety integrity levels

Le présent document fournit des informations sur : - les concepts sous-jacents de risque et la relation entre risque et intégrité, se reporter à l'Article 3 ; - la détermination du risque tolérable, se reporter à l'Annexe A ; - différentes méthodes permettant de déterminer les niveaux d'intégrité de sécurité des fonctions instrumentées de sécurité, se reporter aux Annexes B, C, D, E et F.

View the extract
Main informations

Collections

National standards and national normative documents

Publication date

March 2005

Number of pages

58 p.

Reference

NF EN 61511-3

ICS Codes

21.020   Characteristics and design of machines, apparatus, equipment
25.040.01   Industrial automation systems in general

Classification index

C20-346-3

Print number

1 - 18/04/2005

International kinship

European kinship

EN 61511-3:2004
Sumary
Functional safety - Safety instrumented systems for the process industry sector - Part 3 : guidance for the determination of the required safety integrity levels

Le présent document fournit des informations sur : - les concepts sous-jacents de risque et la relation entre risque et intégrité, se reporter à l'Article 3 ; - la détermination du risque tolérable, se reporter à l'Annexe A ; - différentes méthodes permettant de déterminer les niveaux d'intégrité de sécurité des fonctions instrumentées de sécurité, se reporter aux Annexes B, C, D, E et F.
Standard replaced by (1)
NF EN 61511-3
June 2017
Standard Current
Functional safety - Safety instrumented systems for the process industry sector - Part 3 : guidance for the determination of the required safety integrity levels

Le présent document donne des informations sur : les concepts sous-jacents de risque, et sur la relation entre risque et intégrité de sécurité (voir l'Article A.3) ; la détermination du risque tolérable (voir l'Annexe K) ; les différentes méthodes permettant de déterminer le niveau d'intégrité de sécurité (SIL) des fonctions instrumentées de sécurité (SIF) (voir les Annexes B à K) ; l'impact de plusieurs systèmes de sécurité sur les calculs déterminant la capacité à obtenir la réduction de risque souhaitée (voir l'Annexe J) .

Table of contents
  • AVANT-PROPOS
    2
  • INTRODUCTION
    5
  • Figure 1 - Structure générale de la présente norme
    7
  • 1
    Domaine d'application 8
  • 2
    Termes, définitions et abréviations 9
  • 3
    Risque et intégrité de sécurité - informations générales 9
  • 3.1 Généralités
    9
  • Figure 2 - Méthodes types de réduction du risque utilisées dans les installations de transformation (par exemple, modèle de couches de protection)
    9
  • 3.2
    Réduction nécessaire du risque 10
  • 3.3
    Rôle des systèmes instrumentés de sécurité 10
  • 3.4
    Intégrité de sécurité 11
  • 3.5
    Risque et intégrité de sécurité 12
  • Figure 3 - Réduction du risque: concepts généraux
    12
  • 3.6
    Allocation des exigences de sécurité 13
  • 3.7
    Niveaux d'intégrité de sécurité 13
  • Figure 4 - Concepts de risque et d'intégrité de sécurité
    13
  • 3.8
    Choix de la méthode de détermination du niveau d'intégrité de sécurité requis 14
  • Figure 5 - Allocation des exigences de sécurité aux systèmes instrumentés de sécurité, aux couches de protection de prévention/d'atténuation non SIS ainsi qu'à d'autres couches de protection
    14
  • Annexe A (informative) Concepts d'ALARP (aussi faible que raisonnablement possible) et de risque tolérable
    15
  • Figure A.1 - Risque tolérable et ALARP
    16
  • Tableau A.1 - Exemple de classification des risques d'accidents
    18
  • Tableau A.2 - Interprétation des classes de risques
    18
  • Annexe B (informative) Méthode semi-quantitative
    19
  • Figure B.1 - Récipient sous pression avec ses systèmes de sécurité existants
    20
  • Tableau B.1 - Résultats d'une analyse HAZOP
    21
  • Figure B.2 - Arborescence des anomalies pour la surpression interne du récipient
    23
  • Figure B.3 - Evénements dangereux avec des systèmes de sécurité existants
    24
  • Figure B.4 - Evénements dangereux avec une couche de protection redondante
    25
  • Figure B.5 - Evénements dangereux avec une fonction de sécurité ayant un niveau d'intégrité de sécurité SIL2 et mise en oeuvre dans un système instrumenté de sécurité (SIS)
    26
  • Annexe C (informative) Méthode de la matrice de couches de sécurité
    27
  • Figure C.1 -Couches de protection
    27
  • Tableau C.1 - Probabilité d'occurrence des événement dangereux (sans tenir compte des couches de protection)
    30
  • Tableau C.2 - Critères de classement de la gravité de l'impact des événements dangereux
    30
  • Figure C.2 - Exemple de matrice de couches de sécurité
    31
  • Annexe D (informative) Détermination des niveaux d'intégrité de sécurité requis - une méthode semi-qualitative: Graphe de risque étalonné
    33
  • Tableau D.1 - Descriptions des paramètres du graphe des risques pour les industries de transformation
    34
  • Figure D.1 - Graphe de risque: plan général
    38
  • Tableau D.2 - Exemple d'étalonnage du graphe de risque général
    39
  • Tableau D.3 - Conséquences générales sur l'environnement
    40
  • Figure D.2 - Graphe de risque: atteinte à l'environnement
    41
  • Annexe E (informative) Détermination des niveaux d'intégrité de sécurité requis - une méthode qualitative: graphe de risque
    42
  • Figure E.1 - Graphe de risque selon DIN V 19250 - protection du personnel
    45
  • Tableau E.1 - Données relatives au graphe de risque (voir Figure E.1)
    46
  • Figure E.2 - Relation entre la IEC 61511, DIN 19250 et VDI/VDE 2180
    47
  • Annexe F (informative) Analyse des couches de protection (LOPA)
    48
  • Figure F.1 - Compte-rendu d'analyse de couches de protection (LOPA)
    49
  • Tableau F.1 - Données élaborées au cours de l'étude HAZOP pour l'analyse LOPA
    49
  • Tableau F.2 - Degrés de gravité des événements à impact
    50
  • Tableau F.3 - Probabilité d'occurrence de causes initiatrices
    50
  • Tableau F.4 - PFD types des couches de protection (prévention et atténuation)
    51
Need to identify, monitor and decipher standards?

COBAZ is the simple and effective solution to meet the normative needs related to your activity, in France and abroad.

Available by subscription, CObaz is THE modular solution to compose according to your needs today and tomorrow. Quickly discover CObaz!

Request your free, no-obligation live demo

I discover COBAZ